<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu aktien-gutachten.de</title>
	<atom:link href="http://aktiengutachten.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktiengutachten.wordpress.com</link>
	<description>Aktienanlage - richtig gemacht durch eigenes Wissen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2009 20:37:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Ist mein Erspartes sicher?</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2008/10/06/ist-mein-erspartes-sicher/#comment-11</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/?p=28#comment-11</guid>
		<description>Die Zusammenfassung der tagesschau-Redaktion:

&quot;&lt;b&gt;Private Spareinlagen besser geschützt &lt;/b&gt;
Ab Juli sind private Spareinlagen wesentlich besser geschützt als bisher. Der Bundestag beschloss ein entsprechendes Gesetz, das Sparguthaben, Tages- und Festgelder künftig bis zu einer Höhe von 50.000 Euro garantiert. Geht die Bank pleite, haftet der Staat für die Einlagen. 

 Meldung vom 14.05.2009 17:29&quot;

DIES gilt nicht für Inhaberschuldverschreibungen wie Zertifikate! Aber eine Ausnahme könnten sein: Zertifikate von Sparkassen/Landesbanken, bitte sich informieren und Schriftliches sich geben lassen. Weitere INFOS gibt es über der Derivateverband im Internet - dort werden die emittierenden Banken auch geratet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zusammenfassung der tagesschau-Redaktion:</p>
<p>&#8222;<b>Private Spareinlagen besser geschützt </b><br />
Ab Juli sind private Spareinlagen wesentlich besser geschützt als bisher. Der Bundestag beschloss ein entsprechendes Gesetz, das Sparguthaben, Tages- und Festgelder künftig bis zu einer Höhe von 50.000 Euro garantiert. Geht die Bank pleite, haftet der Staat für die Einlagen. </p>
<p> Meldung vom 14.05.2009 17:29&#8243;</p>
<p>DIES gilt nicht für Inhaberschuldverschreibungen wie Zertifikate! Aber eine Ausnahme könnten sein: Zertifikate von Sparkassen/Landesbanken, bitte sich informieren und Schriftliches sich geben lassen. Weitere INFOS gibt es über der Derivateverband im Internet &#8211; dort werden die emittierenden Banken auch geratet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Deutschland &#8211; Hypo Real: aber nein- aber ja &#8211; aber nein &#8211; aber doch</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2008/10/06/deutschland-hypo-real-aber-nein-aber-ja-aber-nein-aber-doch/#comment-10</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 23:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/?p=20#comment-10</guid>
		<description>Die Angst vor der Reaktion der Finanzmärkte - der Start des Asienhandels steht kurz bevor - zwangen die Regierung geradezu zum Handeln. Es geht hier um Europas größter Hypobank. (!!)
Verständlich, warum der Europ. Krisengipfel am Vortag klar den Tenor hatte, jeder solle sich primär um die Verhinderung Schlimmeres in SEINEM Land konzentrieren. So die Regierung aus Deutschland. Denn soviel Knete haben die einzelnen EU-Members ja nicht... :-[</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Angst vor der Reaktion der Finanzmärkte &#8211; der Start des Asienhandels steht kurz bevor &#8211; zwangen die Regierung geradezu zum Handeln. Es geht hier um Europas größter Hypobank. (!!)<br />
Verständlich, warum der Europ. Krisengipfel am Vortag klar den Tenor hatte, jeder solle sich primär um die Verhinderung Schlimmeres in SEINEM Land konzentrieren. So die Regierung aus Deutschland. Denn soviel Knete haben die einzelnen EU-Members ja nicht&#8230; :-[</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu USA: Rettungsplan nun doch verabschiedet</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2008/10/06/usa-rettungspaln-nun-doch-verabschiedet/#comment-9</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 23:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/?p=18#comment-9</guid>
		<description>US Börsen reagieren negativ - Kursverluste. &quot;Alles sei schon eingepreist.&quot; kommentieren die Börsianer und unterstreichen eine Unzufriedenheit mit der &quot;Professionalität&quot; des zweiten, neuen Konzeptes.
Besser: den Banken zu helfen die ins Schleudern kommen anstelle &quot;Gießkannen-Prinzip&quot; durch Aufkuf fauler Derivate auf faule Kredite...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>US Börsen reagieren negativ &#8211; Kursverluste. &#8222;Alles sei schon eingepreist.&#8220; kommentieren die Börsianer und unterstreichen eine Unzufriedenheit mit der &#8222;Professionalität&#8220; des zweiten, neuen Konzeptes.<br />
Besser: den Banken zu helfen die ins Schleudern kommen anstelle &#8222;Gießkannen-Prinzip&#8220; durch Aufkuf fauler Derivate auf faule Kredite&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Die Idee</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/about/#comment-8</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-8</guid>
		<description>Es ist nicht die Absicht, irgendwelche Kurse zu beeinflussen. &quot;Trendfolge&quot; ist angesagt, d.h. auch Chartanalysen werden berücksichtigt. Unserer Ansicht der beste Rat für Privatanleger.
Aufgrund der Quantität der Aktienorders von Privatpersonen sind Kursauswirkungen gering bzw. nicht gegeben. Ausnahmen stellen Situationen dar, bei denen kein/kaum Handel stattfindet (allerdings nicht bei den Dax-Werten sowie den M-Dax Werten etc. mit entsprechenden Umsatzgrößen)sowie sogenannte &quot;Pennystocks&quot;. Hier reichen geringe Umsätze aus um entsprechende Kurse zu stellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist nicht die Absicht, irgendwelche Kurse zu beeinflussen. &#8222;Trendfolge&#8220; ist angesagt, d.h. auch Chartanalysen werden berücksichtigt. Unserer Ansicht der beste Rat für Privatanleger.<br />
Aufgrund der Quantität der Aktienorders von Privatpersonen sind Kursauswirkungen gering bzw. nicht gegeben. Ausnahmen stellen Situationen dar, bei denen kein/kaum Handel stattfindet (allerdings nicht bei den Dax-Werten sowie den M-Dax Werten etc. mit entsprechenden Umsatzgrößen)sowie sogenannte &#8222;Pennystocks&#8220;. Hier reichen geringe Umsätze aus um entsprechende Kurse zu stellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Postbank: Bieterkampf beginnt nun offiziell</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2008/05/26/postbank-bieterkampf/#comment-7</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 22:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/?p=7#comment-7</guid>
		<description>Wie schon als streetgolfer in Ariva publiziert: Postbank hin und her. Gerüchte hin und her. Nun aber hat es Formen angenommen: die Deutsche Bank beteiligt sich - allerdings unter 30 % - an der &quot;PoBa&quot;. Die in den letzten Tagen (wieder einmal - aber im Sinne auf-und-ab) gestiegenen Kurse wurden aufgrund der Enttäuschung über den NICHT-Erwerb eines größeren Aktienpaketes abgestraft. Beide Parteien - der &quot;Erwerber&quot; und der &quot;Übernommene&quot; - sind betroffen.
Hinzu kommt nun wieder einmal die Abstrafung von &quot;Bankenwerte&quot; aufgrund der Bankenkrise.

Meldung vom 12.09.2008: 
&quot;Die Deutsche Post AG verkauft für 2,79 Mrd EUR der Deutsche Bank AG 29,75% der Postbank an die Deutsche Bank. Die Frankfurter Großbank sichert sich zudem das Recht auf die übrigen Papiere, die sich noch im Besitz der Post befinden. &quot;
Dow Jones Newswires</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon als streetgolfer in Ariva publiziert: Postbank hin und her. Gerüchte hin und her. Nun aber hat es Formen angenommen: die Deutsche Bank beteiligt sich &#8211; allerdings unter 30 % &#8211; an der &#8222;PoBa&#8220;. Die in den letzten Tagen (wieder einmal &#8211; aber im Sinne auf-und-ab) gestiegenen Kurse wurden aufgrund der Enttäuschung über den NICHT-Erwerb eines größeren Aktienpaketes abgestraft. Beide Parteien &#8211; der &#8222;Erwerber&#8220; und der &#8222;Übernommene&#8220; &#8211; sind betroffen.<br />
Hinzu kommt nun wieder einmal die Abstrafung von &#8222;Bankenwerte&#8220; aufgrund der Bankenkrise.</p>
<p>Meldung vom 12.09.2008:<br />
&#8222;Die Deutsche Post AG verkauft für 2,79 Mrd EUR der Deutsche Bank AG 29,75% der Postbank an die Deutsche Bank. Die Frankfurter Großbank sichert sich zudem das Recht auf die übrigen Papiere, die sich noch im Besitz der Post befinden. &#8220;<br />
Dow Jones Newswires</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Die Idee</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/about/#comment-6</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 22:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6</guid>
		<description>Definition kurzfristig: innerhalb eines Tage (Hebelzertifikate) -bis zu einer Laufzeit von 1 Woche. Bei der jetzigen Börsenstimmung (seit Jan. 2008) sind leider Kurzfrist-Trades angesagt. Schwerpunkt liegt zur Zeit auf Derivate mit Hebelwirkung (Kock out Scheine) und NICHT Aktien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definition kurzfristig: innerhalb eines Tage (Hebelzertifikate) -bis zu einer Laufzeit von 1 Woche. Bei der jetzigen Börsenstimmung (seit Jan. 2008) sind leider Kurzfrist-Trades angesagt. Schwerpunkt liegt zur Zeit auf Derivate mit Hebelwirkung (Kock out Scheine) und NICHT Aktien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Conergy WKN: 604002 ISIN: DE0006040025 /TecDax im Strudel negative Analysten-Meinungen</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-5</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 22:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-5</guid>
		<description>&quot;Conergy: LG bestätigt Verhandlungen - Jointventure geplant

Meldung von 4investors.de vom 11.09.2008 - LG Electronics hat Verhandlungen mit Conergy über einen Kauf des Solarzellenwerkes in Frankfurt/Oder bestätigt. Eine Absichtserklärung sei unterzeichnet worden. Beide Unternehmen wollen ein Gemeinschaftsunternehmen entstehen lassen, an dem LG mit drei Viertel der Anteile beteiligt sein soll. Finanzielle Details werden offiziell nicht genannt, allerdings sind bislang unbestätigte Gerüchte um einen Kaufpreis von knapp 130 Millionen Euro zu vernehmen.&quot;

Der Kurs hat  - nicht zuletzt durch die gegeben Bankenkrise und deren Auswirkungen auf die Aktienmärkte - am 15.09.2008 8,27 Euro erreicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Conergy: LG bestätigt Verhandlungen &#8211; Jointventure geplant</p>
<p>Meldung von 4investors.de vom 11.09.2008 &#8211; LG Electronics hat Verhandlungen mit Conergy über einen Kauf des Solarzellenwerkes in Frankfurt/Oder bestätigt. Eine Absichtserklärung sei unterzeichnet worden. Beide Unternehmen wollen ein Gemeinschaftsunternehmen entstehen lassen, an dem LG mit drei Viertel der Anteile beteiligt sein soll. Finanzielle Details werden offiziell nicht genannt, allerdings sind bislang unbestätigte Gerüchte um einen Kaufpreis von knapp 130 Millionen Euro zu vernehmen.&#8220;</p>
<p>Der Kurs hat  &#8211; nicht zuletzt durch die gegeben Bankenkrise und deren Auswirkungen auf die Aktienmärkte &#8211; am 15.09.2008 8,27 Euro erreicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Conergy WKN: 604002 ISIN: DE0006040025 /TecDax im Strudel negative Analysten-Meinungen</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-4</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 12:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-4</guid>
		<description>Weitere (Negativ-)Nachrichten:
Conergy mit tiefroten Zahlen - Konzernumbau belastet
08:23 09.05.08

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy hat seinen Verlust im Auftaktquartal ausgeweitet. Der Verlust vor Steuern und Zinsen (EBIT) aus fortgeführtem Geschäft belaufe sich auf 27 Millionen Euro nach minus 6 Millionen Euro ein Jahr zuvor, wie die im TecDAX (Profil) notierte Gesellschaft am Freitag in Hamburg mitteilte. Der Fehlbetrag wuchs von 5 Millionen auf 43 Millionen Euro, während sich der Umsatz von 173 Millionen auf 203 Millionen Euro erhöhte. 

Von dpa-AFX befragte Experten hatten im Durchschnitt einen EBIT-Verlust von 36 Millionen Euro und einen Umsatz von 192,6 Millionen Euro erwartet. Den Fehlbetrag hatten sie bei 34,5 Millionen Euro gesehen. Die Prognose für 2008 beließ Conergy unverändert. Für das Gesamtjahr hatte Ammer zuletzt einen Vorsteuerverlust vor Sondereffekte im zweistelligen Millionenbereich angekündigt. Die Sondereffekte sollen sich ebenfalls auf einen zweistelligen Millionenbetrag summieren./mur/tw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weitere (Negativ-)Nachrichten:<br />
Conergy mit tiefroten Zahlen &#8211; Konzernumbau belastet<br />
08:23 09.05.08</p>
<p>HAMBURG (dpa-AFX) &#8211; Der Solarkonzern Conergy hat seinen Verlust im Auftaktquartal ausgeweitet. Der Verlust vor Steuern und Zinsen (EBIT) aus fortgeführtem Geschäft belaufe sich auf 27 Millionen Euro nach minus 6 Millionen Euro ein Jahr zuvor, wie die im TecDAX (Profil) notierte Gesellschaft am Freitag in Hamburg mitteilte. Der Fehlbetrag wuchs von 5 Millionen auf 43 Millionen Euro, während sich der Umsatz von 173 Millionen auf 203 Millionen Euro erhöhte. </p>
<p>Von dpa-AFX befragte Experten hatten im Durchschnitt einen EBIT-Verlust von 36 Millionen Euro und einen Umsatz von 192,6 Millionen Euro erwartet. Den Fehlbetrag hatten sie bei 34,5 Millionen Euro gesehen. Die Prognose für 2008 beließ Conergy unverändert. Für das Gesamtjahr hatte Ammer zuletzt einen Vorsteuerverlust vor Sondereffekte im zweistelligen Millionenbereich angekündigt. Die Sondereffekte sollen sich ebenfalls auf einen zweistelligen Millionenbetrag summieren./mur/tw</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Conergy WKN: 604002 ISIN: DE0006040025 /TecDax im Strudel negative Analysten-Meinungen</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-3</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 12:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-3</guid>
		<description>Weitere Nachrichten (Konsolidierung):
Conergy verkauft weiteres Standbein

21.05.2008 - Conergy trennt sich von weiteren Randbereichen, die nicht zum Kerngeschäft des Unternehmens gehören. Diesmal hat es die hundertprozentige belgische Tochter SunTechnics getroffen. Sämtliche Anteile gehen zu einem nicht näher genannten Preis an das bisherige Management. Damit habe man sich etwa von der Hälfte der nicht-strategischen Bereiche getrennt, so Conergy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weitere Nachrichten (Konsolidierung):<br />
Conergy verkauft weiteres Standbein</p>
<p>21.05.2008 &#8211; Conergy trennt sich von weiteren Randbereichen, die nicht zum Kerngeschäft des Unternehmens gehören. Diesmal hat es die hundertprozentige belgische Tochter SunTechnics getroffen. Sämtliche Anteile gehen zu einem nicht näher genannten Preis an das bisherige Management. Damit habe man sich etwa von der Hälfte der nicht-strategischen Bereiche getrennt, so Conergy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von aktiengutachten zu Conergy WKN: 604002 ISIN: DE0006040025 /TecDax im Strudel negative Analysten-Meinungen</title>
		<link>http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-2</link>
		<dc:creator>aktiengutachten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 13:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktiengutachten.wordpress.com/2007/12/15/conergy-wkn-604002-isin-de0006040025-tecdax-im-strudel-negative-analysten-meinungen/#comment-2</guid>
		<description>Mit der Weihnachsempfehlung von Goldmann Sachs (28 Euro) vom 21.12. federt Conergy wieder nach oben. Generell ist eine Bodenbildung bei 20 Euro zu beobachten. Damit folgert: never buying PUT in diesem Wertbereich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Weihnachsempfehlung von Goldmann Sachs (28 Euro) vom 21.12. federt Conergy wieder nach oben. Generell ist eine Bodenbildung bei 20 Euro zu beobachten. Damit folgert: never buying PUT in diesem Wertbereich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
